Pablo Winant pablo.winant@gmail.com a écrit :

Je suis tout à fait d'accord pour mathml. C'est globalement mieux. Il faut juste faire un choix ente le mode sémantique et le mode présentation. Pour Dynare, je crois qu'il est plus facile d'écrire le mode sémantique, qui est de plus celui indiqué pour sérialiser le modèle (en regardant vite fait j'ai l'impression que sérialiser directement le modfile demande des changements un peu plus intrusifs). Je peux faire un test rapide de rendu d'un modèle en Mathml, sans toucher au code source et voir quel rendu on a.

jsmath est sous license apache 2 c'est écrit sur la page de Download, mais je n'ai jamais pensé qu'on pouvait le distribuer. Je me suis juste dit que c'était plus facile à installer et à utiliser qu'une distribution Latex nécessaire pour compiler le fichier .tex. Et puis ça évite dans un premier temps de réécrire la partie correspondante dans ExprNode.cc.

Du reste, j'ai surtout fait ça pour me faire la main, si Mathml fonctionne bien je trouve aussi que c'est la meilleure solution. Désolé pour les changements d'indentation, il faut que je retienne mon éditeur de faire ça tout seul !

Je pense que ce serait intéressant d'intégrer la fonctionnalité HTML avec le support MathML. Donc si tu as le temps, n'hésite pas à l'implémenter et j'appliquerai le patch.

A+